上個月我搬回新屋當司機了,
月薪三萬。
一個電機碩士放下新竹科學園區月薪六萬去幫人家開車?!
哈~我的同學都在笑我~
在新竹,
我買一間二手透天厝要800萬,
貸600萬+200萬自備
在新屋,
我買一間全新透天厝只要350萬,
貸150萬+200萬自備。
在新竹,
我負債600萬,
每個月要繳房貸3萬7
在新屋,
我負債150萬,
每個月要繳房貸9仟3。
在新竹,
上班為了怕塞車,
6:30起床,下雨天運氣不好,
在塞車的車陣中塞1個小時,
心裡也幹譙了一個小時,
在新屋,
我 8:00起床,開車十分鐘到公司。
在新竹每天7:00出門,
22:00回到家,
每天在外15個小時,
為了那600萬負債,
所以我用青春去拚那六萬的薪水,
在新屋每天8:15出門,
17:15到家,我可以在家吃飯,
晚上做我想做的事,
因為我負債只有150萬。
同學問我薪水會不會不夠用?
在新竹,
繳完房貸,我剩下2萬5,
在新屋,
繳完房貸,我剩下2萬,
只差五仟嘍。
新竹的新貴因園區而發達,
新竹房地產因新貴而發達,
新貴的錢最後吐給房地產,
自己卻要拚死拚活去工作。
這樣的生活,
真不知是錢的主人,
還是被錢所奴役?
房貸20年,人生有幾個20年,
一生中若有10年在新竹園區工作生活,
呵~真的!!不如歸去!!!!
這篇文章看來好笑但卻很實際,
記得早年一些像警察、老師 ...等等的公務人員,
很多人都希望能夠調派到大都市裡,
不過現在情況不太一樣了,
不少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮(當然不是偏遠地區啦),
因為生活機能不會差很多,
但消費、生活步調卻是差個十萬八千里,
重點是:公務人員到哪薪水都一樣啊,
何必留在業務量大的大都市裡咧?
就算不是公務人員,
到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準,
但由於相對的消費也降低,
所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少,
也就是:「賺多少不是重點,能留下多少才是關鍵!」
只是我們似乎常常不能跳脫薪水條上數字的迷思,
做了看起來不錯,但其實本益比不怎麼理想的事情...
以上由網路轉載--
除了這個迷思之外
另一個迷思則是在生命裡
三萬與六萬的差別
一間八百萬的房子與三百萬房子住起來的差別
一天工作十幾個小時(不包括交通時間)
與
一天工作八個小時,回到家可以陪陪自己
有何不同?
有時
試著躺在床上
看看天花板時
問問自己
今天自己人在哪裡?
明天的自己,
又將在哪裡?